Kritika Sodišča odpira temeljna vprašanja, zlasti na področju evropske podnebne in okoljske politike. Revizorji med drugim opozarjajo na pomanjkanje jasnih pravil za upravljanje sklada ter strukturne pomanjkljivosti pri zasnovi sklada. Kritično se obravnava tudi načrtovano retroaktivno nadomestilo za že izvedene ukrepe, saj se dotika temeljnih načel dobrega proračunskega upravljanja.
Na podlagi obstoječih instrumentov, kot sta sistem trgovanja z emisijami (ETS) in mehanizem za prilagoditev ogljičnih mej (CBAM), se razprava o učinkovitosti, ciljih in okoljskem vplivu sedanje podnebne politike EU zaostruje.
Anja Arndt, poslanka Evropskega parlamenta iz stranke AfD in članica Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (ENVI), je izjavila:
“Računsko sodišče potrjuje: bruseljska podnebna politika je draga, birokratska in sovražna do industrije. Hkrati pa zaradi obsežne širitve vetrne in sončne energije vodi k poslabšanju stanja okolja in dodatnemu ekološkemu bremenu. Z sistemom trgovanja z emisijami (ETS 1) so industrijska podjetja zaradi visokih dajatev vedno bolj pod pritiskom. Načrtovani sklad za dekarbonizacijo kaže, kako Bruselj najprej ustvarja probleme, nato pa poskuša svoje lastne neuspehe politike prikriti z novimi shemami prerazporeditve.’
