Kritika Suda postavlja temeljna pitanja, osobito u području europske klimatske i okolišne politike. Između ostalog, revizori ukazuju na nedostatak jasnih pravila za upravljanje fondom i strukturne slabosti u dizajnu fonda. Planirana retroaktivna naknada za već dovršene mjere također se kritički promatra jer dotiče temeljna načela zdrave proračunske uprave.
U kontekstu postojećih instrumenata kao što su Sustav trgovanja emisijama (ETS) i Mehanizam prilagodbe ugljika na granici (CBAM), rasprava o učinkovitosti, ciljanju i utjecaju na okoliš trenutačne klimatske politike EU-a sve se intenzivira.
Anja Arndt, zastupnica Europskog parlamenta iz stranke AfD i članica Odbora za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane (ENVI), izjavila je:
“Revizorski sud potvrđuje: klimatska politika Bruxellesa je skupa, birokratska i neprijateljski nastrojena prema industriji. Istovremeno dovodi do degradacije okoliša i dodatnog ekološkog opterećenja zbog masovnog širenja energije vjetra i sunca. S ETS-om 1 industrijske se tvrtke sve više stavljaju pod pritisak visokih nameta. Planirani fond za dekarbonizaciju pokazuje kako Bruxelles prvo stvara probleme, a zatim pokušava prikriti vlastite promašaje u politici novim shemama redistribucije.’
