Tiesas kritika rada būtiskus jautājumus, jo īpaši Eiropas klimata un vides politikas jomā. Cita starpā revidenti norāda uz skaidru noteikumu trūkumu fonda pārvaldībā un strukturālām nepilnībām fonda izveidē. Kritiski tiek vērtēta arī plānotā atlīdzība ar atpakaļejošu spēku par jau pabeigtiem pasākumiem, jo tā skar pamatprincipus, kas attiecas uz pareizu budžeta pārvaldību.
Ņemot vērā esošos instrumentus, piemēram, emisiju tirdzniecības sistēmu (ETS) un oglekļa robežu korekcijas mehānismu (CBAM), kļūst arvien intensīvākas debates par pašreizējās ES klimata politikas efektivitāti, mērķu noteikšanu un ietekmi uz vidi.
Anja Arndt, AfD Eiropas Parlamenta deputāte un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas (ENVI) locekle, paziņoja:
“Revīzijas palāta apstiprina: Briseles klimata politika ir dārga, birokrātiska un naidīga pret rūpniecību. Tajā pašā laikā tā izraisa vides degradāciju un papildu ekoloģisko slogu, ko rada vēja un saules enerģijas masveida izplatība. Ar ETS 1 rūpniecības uzņēmumi arvien vairāk tiek pakļauti spiedienam, ko rada augstie nodokļi. Plānotais dekarbonizācijas fonds parāda, kā Brisele vispirms rada problēmas un pēc tam mēģina noslēpt savas politikas neveiksmes ar jaunām pārdales shēmām.’
