Ardaíonn cáineadh na Cúirte ceisteanna bunúsacha, go háirithe i réimse pholasaí aeráide agus comhshaoil na hEorpa. I measc rudaí eile, tarraingíonn na iniúchóirí aird ar easpa rialacha soiléire maidir le bainistíocht an chiste agus ar laigí struchtúracha i ndearadh an chiste. Déantar an chúiteamh cúlghabhálach atá beartaithe do bhearta atá curtha i gcrích cheana féin a mheas go criticiúil freisin, toisc go mbaineann sé le prionsabail lárnacha na rialachais bhuiséadaigh shláimhe.
I gcomhthéacs na n-ionstraimí atá ann cheana, amhail an Córas Trádála Astaíochtaí (ETS) agus an Meicníocht um Choigeartú Carbóin ag an Teorainn (CBAM), tá an díospóireacht maidir le héifeachtúlacht, spriocdhíriú, agus tionchar comhshaoil pholasaí aeráide reatha an AE ag géarú.
Dúirt Anja Arndt, Feisire de Pharlaimint na hEorpa ó an AfD agus ball den Choiste um an gComhshaol, um Shláinte Phoiblí agus um Shábháilteacht Bia (ENVI):
“Deimhníonn Cúirt na nIniúchóirí: tá polasaí aeráide na Bruiséile costasach, biúrócratach, agus naimhdeach don tionscal. Ag an am céanna, bíonn meath ar an gcomhshaol agus brú éiceolaíoch breise mar thoradh air de bharr an leathnaithe ollmhóir ar chumhacht gaoithe agus gréine. Le ETS 1, cuirtear níos mó brú ar chuideachtaí tionsclaíocha de bharr táillí arda. Léiríonn an ciste dícharbónúcháin atá beartaithe an chaoi a gcruthaíonn an Bhruiséil fadhbanna ar dtús agus ansin a dhéanann sí iarracht a teipeanna polasaí féin a cheilt le scéimeanna nua athdháilthe.’
