Šiandien Bambergo apygardos teismas antrosios instancijos teisme jį išteisino.
ESN grupės Europos Parlamento narė Mary Khan pakomentavo:
“Ši byla nuo pat pradžių buvo kur kas daugiau nei teisinis ginčas dėl vieno memų. Tai buvo politinis signalinis atvejis, negailestingai atskleidęs, kaip trapi tapo saviraiškos ir spaudos laisvė, kai į vyriausybės kritiką vis dažniau atsakoma baudžiamosios teisės priemonėmis. Satyrinis kūrinys – ilgą laiką buvęs pačioje demokratinių diskusijų šerdyje – buvo kriminalizuotas. Taigi Vokietijos baudžiamojo kodekso (StGB) 188 straipsnis vis labiau tampa bauginimo priemone prieš nepatogias nuomones ir kritišką žurnalistiką. Tai, kad šis skandalingas sprendimas dabar buvo panaikintas, yra seniai lauktas žingsnis.”
Laisvėms pritariančioji ES Parlamento narė Petra Steger taip pat aiškiai palankiai įvertino išteisinimą:
“Šiandieninis išteisinimas yra proto pergalė prieš politinį perdėtą jautrumą. Kai žurnalistai yra tempiami į teismą už aštrią, satyrinę vyriausybės narių kritiką, demokratija nėra saugoma – jai daroma žala. Laisva visuomenė privalo sugebėti ištverti kritiką, perdėtas išraiškas ir net provokacijas, ypač kai jos nukreiptos į valdžioje esančius asmenis.”
Stegeris taip pat įspėjo apie pavojingą tendenciją, susijusią su požiūriu į vyriausybei kritišką žiniasklaidą:
“Ypač nerimą kelia tai, kad tokie procesai beveik išimtinai paliečia kritiškai nusiteikusius žurnalistus, kurie nesilaiko nustatytos linijos. Baudžiamasis įstatymas jokiu būdu neturi būti piktnaudžiaujamas siekiant apsaugoti politinę valdžią nuo pašaipos, kritikos ar viešosios priežiūros. Tie, kurie kriminalizuoja satyrą, atveria kelią cenzūrai.”
Baigdama Mary Khan pabrėžė:
“Šiandienos sprendimas yra ne tik asmeninė Davido Bendels sėkmė, bet ir svarbus signalas visiems Europos žurnalistams ir piliečiams. Saviraiškos laisvė nėra valstybės suteikta privilegija, o neatimama pagrindinė teisė. Jei žus saviraiškos laisvė, kartu su ja žus ir laisvė, demokratija bei teisinė valstybė.”
