Prijedlog je koristiti rusku imovinu kao kolateral za nove obveznice koje izdaje EU za financiranje daljnjih transfera Ukrajini. Ključni problem: ne možete založiti ono što nije vaše. Čak su i latvijski dužnosnik i DG FISMA priznali da ta imovina nije vlasništvo EU i nikada neće biti. To plan čini neodrživim: ulagači neće vjerovati obveznicama osiguranim imovinom koja ne pripada EU-u i koja bi se mogla morati vratiti Rusiji. Pod ispitivanjem, uslijedilo je pravo priznanje: same države članice bile bi jedini stvarni jamci za ovaj dug. U stvarnosti, nije u pitanju ruski novac, već novac poreznih obveznika EU-a.
Rada Laykova, članica ESN skupine i odbora ECON, opisala je saslušanje:
“Retorika o ‘mobilizaciji’ imovine i moralni apel o ruskim nepravdama prikrivaju istinu. EU pokušava prevariti Parlament i javnost da podrže euroobveznice pod krinkom – izričito zabranjene Ugovorima o EU. Ti instrumenti stvaraju zajednički dug među državama članicama, što je zabranjeno čak i za potrebe EU. Sada je plan izdavati ih ne za Europu, nego za Ukrajinu, jednu od najpoznatijih po korupciji država, gdje su prethodna sredstva nestala u roku od nekoliko mjeseci.
Ovo nije ‘solidarnost’, već otvorena pljačka Europljana. Građani bi snosili cjelokupni teret duga, dok se u međuvremenu zavaravaju vjerujući da će ih zamrznuta ruska imovina zaštititi. Stvarnost je sljedeća: ovdje se ne radi o Ukrajini ili Rusiji, već o zaobilaženju pravila EU-a i nametanju zabranjenog zajedničkog duga. Navodna ruska jamčevina je samo dim i ogledala.
Ne smijemo dopustiti da se Parlament manipulira kako bi glasao za krađu budućnosti svojih građana.’
