Is é an moladh ná sócmhainní Rúiseacha a úsáid mar chomhthaobhacht do bannaí nua a eisíonn an tAontas Eorpach chun aistriú breise go dtí an Úcráin a mhaoiniú. An phríomhfhadhb: ní féidir leat comhthaobhacht a dhéanamh de rud nach leatsa. D'admhaigh an t-oifigeach Laitvis agus DG FISMA fiú nach le maoin an AE iad na sócmhainní agus nach mbeidh siad riamh. Fágann sé seo nach féidir an plean a sheasamh: ní chuirfidh infheisteoirí muinín i mbannaí atá tacaithe ag sócmhainní nach leosan an tAontas iad agus a d'fhéadfadh a bheith le filleadh ar an Rúis. Faoi cheistniú, tháinig an admháil cheart chun solais: is iad na ballstáit féin a bheadh mar na barántóirí iarbhír amháin ar an bhfiachas seo. I ndáiríre, ní airgead na Rúise atá i mbaol, ach airgead cháiníocóirí an Aontais Eorpaigh.
Rinne Rada Laykova, Ball de Ghrúpa ESN agus de Choiste ECON, cur síos ar an éisteacht:
“Folaíonn an reitric faoi ‘shócmhainní a imscaradh’ agus na hachainíocha morálta faoi éagóir na Rúise an fhírinne. Tá an tAontas Eorpach ag iarraidh an Pharlaimint agus an pobal a chur amú chun Eurobhannaí faoi bhréagriocht a mholadh—rud atá toirmiscthe go sainráite faoi chonarthaí an AE. Cruthaíonn na hionstraimí seo fiachas coiteann thar na ballstáit, rud atá toirmiscthe fiú d'úsáid an AE. Anois is é an plean iad a eisiúint, ní don Eoraip, ach don Úcráin, ceann de na stáit is cáiliúla as a caimiléireacht, áit ar imigh cistí a cuireadh ar fáil cheana féin as radharc laistigh de mhíonna.
Ní ‘dlúthpháirtíocht’ atá anseo, ach robáil oscailte ar Eorpaigh. Thabharfadh saoránaigh ualach iomlán an fhiachais orthu féin, agus ag an am céanna chuirfí an dallamullóg orthu a chreidiúint go gcosnódh sócmhainní reoite Rúiseacha iad. An réaltacht: ní faoi Ucráin ná faoin Rúis atá sé seo, ach faoi rialacha an AE a sheachaint agus fiachas coiteann toirmiscthe a fhorchur. Níl sa chomhthaobhacht Rúiseach líomhnaithe ach cleas an tsúil.
Ní mór dúinn gan ligean don Pharlaimint a bheith á láimhseáil chun vótáil ar son goid thodhchaí a saoránach.’