Ehdotuksen mukaan venäläisiä varoja käytettäisiin vakuutena uusille EU:n liikkeeseen laskemille joukkovelkakirjoille, joilla rahoitettaisiin uusia siirtoja Ukrainaan. Keskeinen ongelma on se, että ei voi asettaa vakuudeksi sitä, mikä ei ole omaa. Jopa latvialainen virkamies ja FISMA-pääosaston edustaja myönsivät, että varat eivät ole EU:n omaisuutta eivätkä tule koskaan olemaankaan. Tämä tekee suunnitelmasta kestämättömän: sijoittajat eivät luota joukkovelkakirjoihin, joiden vakuutena on omaisuutta, jota EU ei omista ja joka saatetaan joutua palauttamaan Venäjälle. Kyselyjen alla tuli esiin todellinen myönnys: jäsenvaltiot itse olisivat tämän velan ainoat todelliset takaajat. Todellisuudessa kyseessä ei ole Venäjän raha, vaan EU:n veronmaksajien rahat.
ESN-ryhmän ja ECON-valiokunnan jäsen Rada Laykova kuvaili kuulemistilaisuutta seuraavasti:
“Retoriikka varojen ‘mobilisoinnista’ ja moraaliset vetoomukset Venäjän väärinkäytöksistä peittävät totuuden. EU yrittää huijata parlamenttia ja kansalaisia hyväksymään peitellyt euro-obligaatiot – jotka ovat EU:n perussopimusten mukaan nimenomaisesti kiellettyjä. Nämä instrumentit luovat jäsenvaltioiden välistä yhteistä velkaa, mikä on kiellettyä jopa EU:n sisäisessä käytössä. Nyt suunnitelmana on laskea niitä liikkeelle ei Euroopan, vaan Ukrainan puolesta – joka on yksi tunnetuimmista korruptoituneista valtioista, jossa aiemmat varat katosivat muutamassa kuukaudessa.
Kyseessä ei ole ‘solidaarisuus’, vaan eurooppalaisten avointa ryöstämistä. Kansalaiset joutuisivat kantamaan koko velkataakan, samalla kun heitä harhaanjohdetaan uskomaan, että jäädytetyt venäläiset varat suojelisivat heitä. Todellisuus on se, että kyse ei ole Ukrainasta tai Venäjästä, vaan EU:n sääntöjen kiertämisestä ja kielletyn yhteisvelan määräämisestä. Oletettu venäläinen vakuus on pelkkää silmänkääntötemppua.
Emme saa sallia, että parlamenttia manipuloidaan äänestämään kansalaistensa tulevaisuuden varastamisen puolesta.’
