Návrh spočívá v tom, že se ruská aktiva použijí jako záruka za nové dluhopisy vydané EU za účelem financování dalších převodů na Ukrajinu. Klíčový problém: nelze poskytnout záruku za něco, co vám nepatří. Dokonce i lotyšský úředník a Generální ředitelství FISMA přiznali, že tato aktiva nejsou majetkem EU a nikdy jím nebudou. To činí tento plán neudržitelným: investoři nebudou důvěřovat dluhopisům zajištěným aktivy, která EU nevlastní a která se možná budou muset vrátit do Ruska. Při výslechu zaznělo skutečné přiznání: jedinými skutečnými ručiteli tohoto dluhu by byly samotné členské státy. Ve skutečnosti nejde o peníze Ruska, ale o peníze daňových poplatníků EU.
Rada Laykova, členka skupiny ESN a výboru ECON, popsala toto slyšení:
“Rétorika o ‘mobilizaci’ aktiv a morální apely ohledně protiprávního jednání Ruska zakrývají pravdu. EU se snaží oklamat Parlament a veřejnost, aby podpořily eurobondy v přestrojení – což je podle smluv EU výslovně zakázáno. Tyto nástroje vytvářejí společný dluh napříč členskými státy, což je zakázáno i pro použití v rámci EU. Nyní se plánuje jejich emise nikoli pro Evropu, ale pro Ukrajinu, jeden z nejznámějších zkorumpovaných států, kde v minulosti finanční prostředky zmizely během několika měsíců.
Nejedná se o ‘solidaritu’, ale o otevřené okrádání Evropanů. Občané by nesli celé břemeno dluhu, zatímco by byli uváděni v omyl tím, že by věřili, že zmrazená ruská aktiva je ochrání. Realita je taková: nejde tu o Ukrajinu ani o Rusko, ale o obcházení pravidel EU a vnucování zakázaného společného dluhu. Údajné ruské záruky jsou jen kouřová clona.
Nesmíme dovolit, aby byl Parlament zmanipulován k hlasování ve prospěch krádeže budoucnosti svých občanů.’