Il-proposta hi li jintużaw l-assi Russi bħala garanzija għal obbligazzjonijiet ġodda maħruġa mill-UE biex jiffinanzjaw aktar trasferimenti lejn l-Ukrajna. Il-problema ewlenija: ma tistax tagħmel garanzija minn dak li mhux tiegħek. Anke l-uffiċjal Latvjan u d-DG FISMA ammettew li l-assi mhumiex proprjetà tal-UE u qatt ma jkunu. Dan jagħmel il-pjan mhux sostenibbli: l-investituri ma jkollhomx fiduċja f'obbligazzjonijiet appoġġjati minn assi li l-UE ma għandhiex u li jistgħu jkollhom bżonn jirritornaw lir-Russja. Meta ġew mistoqsijin, ħarġet l-ammissione vera: l-istati membri stess ikunu l-uniku garanzisti reali ta' dan id-dejn. Fil-fatt, mhux il-flus tar-Russja li huma f'riskju, iżda dawk tal-kontribwenti tal-UE.
Rada Laykova, Membru tal-Grupp ESN u tal-Kumitat ECON, iddeskriviet is-smigħ:
“Ir-retorika dwar il-‘mobilizzazzjoni’ tal-assi u l-appell morali dwar l-imġieba ħażina tar-Russja jaħbu l-verità. L-UE qed tipprova tgħalliq lill-Parlament u lill-pubbliku biex jappoġġjaw Eurobonds moħbija—projbiti b'mod esplicitu taħt it-trattati tal-UE. Dawn l-istrumenti joħolqu dejn komuni fost l-Istati Membri, li huwa projbit anke għall-użu tal-UE. Issa l-pjan hu li jinħarġu mhux għall-Ewropa, iżda għall-Ukrajna, wieħed mill-aktar stati korrotti magħrufa, fejn fondi preċedenti sparixxew fi ftit xhur.
Dan mhux ‘solidarjetà’, iżda serq miftuħ tal-Ewropej. Iċ-ċittadini se jġorru l-piż kollu tad-dejn, filwaqt li qed jiġu mmexxija biex jemmnu li l-assi Russi mfriżi se jipproteġuhom. Ir-realtà: dan mhux dwar l-Ukrajna jew ir-Russja, iżda dwar il-ħruġ mir-regoli tal-UE u l-impożizzjoni ta' dejn komuni projbit. Il-kollaterali Russu suppost huwa biss trab u ħġieġ.
Ma nistgħux nippermettu lill-Parlament jiġi manipulat biex ivvota għall-ħtif tal-futur taċ-ċittadini tiegħu.’
