Teismo kritika kelia esminius klausimus, ypač Europos klimato ir aplinkos politikos srityje. Be kita ko, auditoriai atkreipia dėmesį į aiškių lėšų valdymo taisyklių trūkumą ir struktūrinius fondo struktūros trūkumus. Kritiškai vertinamas ir planuojamas atgaline data skiriamas kompensavimas už jau įgyvendintas priemones, nes tai susiję su pagrindiniais patikimo biudžeto valdymo principais.
Atsižvelgiant į esamus instrumentus, tokius kaip emisijų leidimų prekybos sistema (ETS) ir anglies dioksido išmetimo pasienio koregavimo mechanizmas (CBAM), vis intensyviau vyksta diskusijos dėl dabartinės ES klimato politikos veiksmingumo, tikslų ir poveikio aplinkai.
Anja Arndt, AfD Europos Parlamento narė ir ENVI komiteto narė, pareiškė:
“Audito Rūmai patvirtina: Briuselio klimato politika yra brangi, biurokratinė ir priešiška pramonei. Tuo pačiu metu ji lemia aplinkos būklės blogėjimą ir papildomą ekologinę naštą dėl masinio vėjo ir saulės energijos plėtros. Įgyvendinant ETS 1 sistemą, pramonės įmonės vis labiau spaudžiamos dėl didelių mokesčių. Planuojamas dekarbonizacijos fondas rodo, kaip Briuselis pirmiausia sukuria problemas, o paskui bando nuslėpti savo pačios politikos nesėkmes naujomis perskirstymo schemomis.’
