Критиката на Сметната палата повдига фундаментални въпроси, особено в областта на европейската политика за климата и околната среда. Наред с другото одиторите посочват липсата на ясни правила за управление на фонда и структурни слабости в неговата концепция. Планираното компенсационно изплащане със задна дата за вече изпълнени мерки също се разглежда критично, тъй като засяга основни принципи на доброто бюджетно управление.
На фона на съществуващите инструменти, като например Системата за търговия с емисии (ETS) и Механизма за коригиране на въглеродните граници (CBAM), дебатът относно ефективността, целеполагането и въздействието върху околната среда на настоящата климатична политика на ЕС се засилва.
Anja Arndt, член на Европейския парламент от AfD и член на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните (ENVI), заяви:
“Сметната палата потвърждава: климатичната политика на Брюксел е скъпа, бюрократична и враждебна към промишлеността. В същото време тя води до влошаване на състоянието на околната среда и допълнително екологично натоварване поради масивното разширяване на вятърната и слънчевата енергия. С ETS 1 промишлените предприятия са подложени на все по-голям натиск от високите такси. Планираният фонд за декарбонизация показва как Брюксел първо създава проблеми, а след това се опитва да прикрие собствените си политически провали с нови схеми за преразпределение.’
