Предложението е руските активи да се използват като обезпечение за нови облигации, емитирани от ЕС, с цел финансиране на по-нататъшни трансфери към Украйна. Основният проблем: не можеш да дадеш като обезпечение нещо, което не е твое. Дори латвийският представител и ГД „ФИСМА“ признаха, че активите не са собственост на ЕС и никога няма да бъдат. Това прави плана неосъществим: инвеститорите няма да се доверят на облигации, обезпечени с активи, които ЕС не притежава и които може да се наложи да бъдат върнати на Русия. При разпита дойде истинското признание: самите държави-членки биха били единствените реални гаранти за този дълг. В действителност на карта не са поставени парите на Русия, а тези на данъкоплатците в ЕС.
Rada Laykova, член на групата на ESN и на комисията ECON, описа изслушването:
“Реториката за ‘мобилизиране’ на активи и моралните призиви относно неправомерните действия на Русия прикриват истината. ЕС се опитва да подведе Парламента и обществеността да одобрят еврооблигации под прикритие — нещо, което е изрично забранено съгласно договорите на ЕС. Тези инструменти създават общ дълг между държавите-членки, което е забранено дори за използване в рамките на ЕС. Сега планът е те да бъдат емитирани не за Европа, а за Украйна — една от най-известните с корупцията си държави, където предишни средства изчезнаха в рамките на няколко месеца.“.
Това не е ‘солидарност’, а открит грабеж на европейците. Гражданите ще поемат цялата тежест на дълга, докато биват заблуждавани да вярват, че замразените руски активи ще ги предпазят. Реалността е, че тук не става въпрос за Украйна или Русия, а за заобикаляне на правилата на ЕС и налагане на забранен общ дълг. Предполагаемите руски гаранции са само димна завеса.
Не трябва да позволим Парламентът да бъде манипулиран да гласува за кражбата на бъдещето на своите граждани.’
