“Questo scandalo dimostra chiaramente quanto la ricerca sul clima, la politica e il settore finanziario siano ormai strettamente intrecciati — e come le politiche vengano elaborate ricorrendo a metodi discutibili. Nel proprio studio, il PIK ha pubblicato previsioni climatiche allarmistiche, sostenendo che il cambiamento climatico ridurrebbe l’economia mondiale del 19 per cento entro il 2050 e comporterebbe costi annuali pari a 38 trilioni di dollari.
Ma ben presto sono seguite serie obiezioni scientifiche: revisori, economisti e ricercatori hanno accusato lo studio di una metodologia carente, di gravi errori statistici e di una mancanza di fondamenti scientifici. I critici hanno inoltre accusato Nature di aver pubblicato l’articolo nonostante chiari avvertimenti e di aver ritardato a lungo la pubblicazione delle successive critiche.
Quando documenti che sono stati fortemente contestati persino da revisori esperti finiscono comunque per influenzare la politica dell’UE e le linee guida per le banche centrali, ciò non ha nulla a che vedere con una scienza solida. Si tratta invece di una deindustrializzazione voluta a fini politici, dell’orientamento di flussi finanziari del valore di miliardi e della limitazione della libertà economica. Alla fine, sono i cittadini europei a pagarne il prezzo: attraverso l’aumento dei costi, la perdita di posti di lavoro e il calo del benessere.
Noi dell’AfD e dell’ESN esigiamo piena trasparenza, la fine di queste reti di clientelismo climatico e un ritorno a una ricerca solida e onesta, libera da interessi di lobbying.”
L’AfD/ESN annuncia che inserirà la questione all’ordine del giorno del Parlamento europeo e presenterà interrogazioni parlamentari in merito ai legami tra i ricercatori sul clima, la Banca centrale europea e gli attori finanziari internazionali.
