“Šis skandalas aiškiai parodo, kaip glaudžiai susipynė klimato tyrimai, politika ir finansų sektorius – ir kaip politika formuojama naudojant abejotinus metodus. Savo tyrime PIK paskelbė dramatiškas klimato prognozes, teigdamas, kad klimato kaita iki 2050 m. sumažins pasaulio ekonomiką 19 procentų ir sukels 38 trilijonų dolerių metines išlaidas.
Tačiau netrukus pasipylė rimti moksliniai prieštaravimai: recenzentai, ekonomistai ir tyrėjai apkaltino tyrimą prasta metodologija, rimtomis statistinėmis klaidomis ir mokslinio pagrindo trūkumu. Kritikai taip pat apkaltino žurnalą „Nature“ tuo, kad jis paskelbė straipsnį nepaisydamas aiškių įspėjimų ir ilgai vilkino vėlesnę kritiką.
Kai net ekspertų recenzentų smarkiai kritikuoti straipsniai vis dėlto patenka į ES politiką ir centrinių bankų gaires, tai neturi nieko bendro su patikima moksline informacija. Priešingai, tai susiję su politiškai siekiamu deindustrializavimu, milijardų vertės finansinių srautų nukreipimu ir ekonominės laisvės ribojimu. Galiausiai už tai sumoka Europos žmonės: didėjančiomis išlaidomis, darbo vietų praradimu ir mažėjančia gerove.
Mes, AfD ir ESN nariai, reikalaujame visiško skaidrumo, šių klimato protekcionizmo tinklų panaikinimo ir grįžimo prie patikimų, sąžiningų tyrimų, neapsunkintų lobistų interesų.”
AfD/ESN skelbia, kad įtrauks šį klausimą į Europos Parlamento darbotvarkę ir pateiks parlamentinius klausimus dėl klimato tyrėjų, Europos centrinio banko ir tarptautinių finansų veikėjų tarpusavio ryšių.
