“Tämä skandaali osoittaa selvästi, kuinka tiiviisti ilmastotutkimus, politiikka ja finanssiala ovat kietoutuneet toisiinsa – ja kuinka politiikkaa tehdään kyseenalaisilla menetelmillä. Tutkimuksessaan PIK julkaisi dramaattisia ilmastoennusteita, joiden mukaan ilmastonmuutos supistaisi maailmantaloutta 19 prosenttia vuoteen 2050 mennessä ja aiheuttaisi 38 biljoonan dollarin vuosikustannukset.
Mutta pian seurasi vakavia tieteellisiä vastalauseita: vertaisarvioijat, taloustieteilijät ja tutkijat syyttivät tutkimusta puutteellisesta metodologiasta, vakavista tilastollisista virheistä ja tieteellisen perustan puutteesta. Kriitikot syyttivät myös Nature-lehteä artikkelin julkaisemisesta huolimatta selkeistä varoituksista sekä myöhemmän kritiikin julkaisemisen pitkästä viivästymisestä.
Kun jopa asiantuntija-arvioijien voimakkaasti kyseenalaistamat tutkimukset päätyvät silti osaksi EU:n politiikkaa ja keskuspankkien suuntaviivoja, sillä ei ole mitään tekemistä vankan tieteen kanssa. Kyse on sen sijaan poliittisesti tarkoituksellisesta teollisuuden alasajosta, miljardien arvoisten rahavirtojen ohjaamisesta ja taloudellisen vapauden rajoittamisesta. Lopulta eurooppalaiset joutuvat maksamaan hinnan: nousevien kustannusten, työpaikkojen menetyksen ja vaurauden heikkenemisen muodossa.
Me AfD:ssa ja ESN:ssä vaadimme täyttä läpinäkyvyyttä, näiden ilmasto-kavereiden verkostojen lopettamista sekä paluuta vankkaan, rehelliseen tutkimukseen – vapaana lobbaajien etuista.”
AfD/ESN ilmoittaa, että se ottaa asian Euroopan parlamentin esityslistalle ja esittää parlamentaarisia kysymyksiä ilmastotutkijoiden, Euroopan keskuspankin ja kansainvälisten rahoitusalan toimijoiden välisistä kytköksistä.
