“See skandaal näitab selgelt, kui tihedalt on kliimauuringud, poliitika ja finantssektor omavahel põimunud – ning kuidas poliitikat kujundatakse kahtlaste meetodite abil. Oma uuringus avaldas PIK dramaatilised kliimaprognoosid, väites, et kliimamuutus vähendab maailmamajandust 2050. aastaks 19 protsendi võrra ja põhjustab 38 triljoni dollari suuruseid aastaseid kulusid.
Kuid peagi järgnesid tõsised teaduslikud vastuväited: retsensendid, majandusteadlased ja uurijad süüdistasid uuringut puudulikus metoodikas, tõsistes statistilistes vigades ja teadusliku aluse puudumises. Kriitikud süüdistasid ajakirja „Nature“ ka artikli avaldamises hoolimata selgetest hoiatustest ning järgnenud kriitika avaldamise pikaajalisest edasilükkamisest.
Kui isegi ekspertide poolt tugevalt kritiseeritud uurimistööd jõuavad sellest hoolimata ELi poliitikasse ja keskpankade suunistesse, ei ole sellel midagi pistmist usaldusväärse teadusega. Tegemist on hoopis poliitiliselt kavandatud deindustrialiseerimise, miljardite väärtuses rahavoo suunamise ja majandusvabaduse piiramisega. Lõppkokkuvõttes maksavad selle eest Euroopa inimesed: kulude tõusu, töökohtade kaotuse ja heaolu languse näol.
Meie, AfD ja ESN, nõuame täielikku läbipaistvust, nende kliimakronismi võrgustike lõpetamist ja naasmist usaldusväärsele, ausale teadustööle – vabana lobihuvidest.”
AfD/ESN teatab, et võtab selle teema Euroopa Parlamendi päevakorda ja esitab parlamendiküsimusi kliimauurijate, Euroopa Keskpanga ja rahvusvaheliste finantsosapoolte vaheliste seoste kohta.
