Au cœur de ce projet figurent des plans visant la création d’un “ Centre européen pour la résilience démocratique ”, d’un réseau européen de vérification des faits, ainsi qu’un soutien généreux aux “ médias de confiance ” et à un “ réseau européen d’influenceurs ”.
Christine Anderson, députée européenne du groupe ENS, a déclaré :
“ Une telle pratique n’a pas sa place dans une démocratie libre. Ce n’est pas une nouveauté que l’UE s’accroche à – et étende – un vaste système de subventions destiné aux ONG et aux organisations de la société civile qui adhèrent au programme officiel de l’UE, les rendant ainsi directement dépendantes financièrement de la Commission.
Les dizaines de scandales liés au financement illégal d’ONG n’ont manifestement pas empêché l’UE de mettre la société civile à son service. Les ONG sont transformées en GONGO – des ONG organisées par le gouvernement, comme en Chine.
Toutes ces mesures visent à politiser ce qu’on appelle la société civile. Lorsque l’État rémunère ceux qui décident de ce qu’est la vérité, ce n’est pas de la démocratie ; c’est une opinion publique manipulée.
Bruxelles parle de ‘ protéger la démocratie ’, mais ce qu’elle entend réellement, c’est se protéger contre la diversité démocratique des opinions. Quiconque tente d’exercer un contrôle politique sur les médias, les plateformes et les influenceurs détruit les fondements mêmes qu’il prétend défendre.
Avec ce programme, la Commission se pose en arbitre suprême de la vérité en Europe – de la vérification des faits et de l’observation électorale jusqu’à la promotion de contenus ‘ corrects ’.
Il s’agit là d’une autonomisation idéologique – un ministère européen de la vérité au nom de la résilience. Mais la démocratie n’a pas besoin de murs protecteurs ; elle a besoin de liberté et d’un débat vigoureux. Quiconque cherche à protéger la démocratie du peuple est, en réalité, en train de la démanteler. ”
