En esencia, se trata de planes para crear un “Centro Europeo para la Resiliencia Democrática”, una red de verificación de datos a escala europea, así como un generoso apoyo a los denominados “medios de comunicación de confianza” y a una “red europea de influencers”.
Christine Anderson, eurodiputada del Grupo ESN, comentó:
“Algo así no tiene cabida en una democracia libre. No es nada nuevo que la UE se aferre —y amplíe— a un vasto sistema de subvenciones para ONG y organizaciones de la sociedad civil que se adhieren a la agenda oficial de la UE, lo que las hace dependientes financieramente de la Comisión».
Es evidente que las docenas de escándalos relacionados con la financiación ilegal de ONG no han impedido que la UE utilice a la sociedad civil en beneficio propio. Las ONG se han convertido en GONGO —ONG organizadas por el Gobierno—, como ocurre en China.
Todas estas medidas tienen por objeto politizar lo que se denomina sociedad civil. Cuando el Estado remunera a quienes deciden qué es la verdad, eso no es democracia; es una opinión pública manipulada.
En Bruselas se habla de ‘proteger la democracia’, pero lo que realmente se quiere decir es protegerse a sí misma de la diversidad democrática de opiniones. Cualquiera que intente ejercer control político sobre los medios de comunicación, las plataformas y las personas influyentes está destruyendo los mismos cimientos que dice defender.
Con este programa, la Comisión se erige en árbitro supremo de la verdad en Europa, desde la verificación de datos y la observación electoral hasta la promoción de contenidos ‘correctos’.
Se trata de un autoempoderamiento ideológico: un ministerio europeo de la verdad en nombre de la resiliencia. Pero la democracia no necesita muros protectores; necesita libertad y un debate sólido. Quien pretenda proteger la democracia del pueblo la está, en realidad, desmantelando”.”
