“ Depuis le début de l’immigration clandestine massive en 2015, environ 9 millions de demandes d’asile ont été déposées dans l’UE. Le nombre d’entrées illégales non recensées est probablement bien plus élevé. Cette vague migratoire a soumis l’Europe à un choc systémique total dont la population européenne subit encore aujourd’hui les conséquences — allant d’une forte augmentation des problèmes de sécurité à la surcharge des systèmes sociaux.
Cependant, rien n’indique encore un changement de cap politique : une protection efficace des frontières extérieures fait toujours défaut ; le système d’entrée et de sortie (EES), qui était censé enregistrer toutes les entrées et sorties dès 2022, n’a toujours pas été pleinement mis en œuvre ; et les règles de Dublin, en vertu desquelles les demandes d’asile doivent être traitées exclusivement dans le premier pays européen d’entrée, continuent d’être ignorées. La coopération avec des pays tiers tels que la Turquie ou certains États africains s’est révélée être un fiasco de plusieurs milliards, sans aucun résultat ; les procédures d’asile restent trop lentes et sont encore entravées par une interprétation excessivement idéologique de la Convention des droits de l’homme par les juridictions européennes ; et même en cas de décision négative en matière d’asile, moins d’un immigrant en situation irrégulière sur cinq est effectivement expulsé.
Au lieu de dérouler le tapis rouge pour l’immigration clandestine de masse, ce dont nous avons besoin aujourd’hui plus que jamais, c’est d’une politique stricte de ‘ non-entrée ’ : cela implique de réduire délibérément l’attrait de la demande d’asile sur notre territoire, de suspendre temporairement le droit d’asile, de créer des centres de départ, de lancer une campagne d’expulsion à grande échelle et d’installer des fortifications physiques aux frontières extérieures. En outre, il est nécessaire de renforcer considérablement les effectifs et de modifier le mandat de l’agence européenne de protection des frontières Frontex, qui fonctionne désormais davantage comme un comité d’accueil pour les migrants clandestins plutôt que de protéger efficacement les frontières extérieures. Ce n’est qu’avec de telles mesures que l’identité de l’Europe pourra être préservée et que la sécurité de la population pourra être garantie de manière durable. ”
