Um novo relatório do Banco Europeu de Investimento (BEI) levanta a questão de saber quem beneficia efetivamente dos investimentos de vários milhares de milhões de euros em “energia verde” e quem, em última instância, suporta os custos. Markus Buchheit, deputado do Parlamento Europeu pelo partido AfD, critica veementemente o mais recente relatório anual de atividades do BEI. Afirma que o banco se apresenta cada vez mais como um “banco climático”, enquanto os cidadãos e as empresas em muitos países da UE sofrem com o aumento dos preços da eletricidade e o aumento do custo de vida.
Markus Buchheit (AfD), eurodeputado do Grupo ESN, afirmou:
“Quase 60 por cento do financiamento do BEI destina-se atualmente aos chamados projetos «verdes». Isso pode parecer positivo em Bruxelas, mas não alivia o fardo que recai sobre as famílias ou sobre as pequenas e médias empresas. A forte ênfase na energia eólica offshore, em particular, demonstra o quão distorcida se tornou a política de investimento da Europa.».
No que diz respeito a projetos offshore individuais, o BEI concede empréstimos na ordem das centenas de milhões de euros. Estes projetos são dispendiosos, tecnicamente muito complexos e fortemente dependentes da infraestrutura da rede elétrica e das condições meteorológicas. No entanto, estão a ser impulsionados a nível político, apesar de a produção efetiva de eletricidade estar aquém das expectativas. Os custos são repercutidos nos cidadãos através dos preços da eletricidade, das taxas da rede elétrica e das garantias estatais.
Enquanto o BEI fala de ‘energia limpa e acessível’, muitos agregados familiares vivem a situação oposta. Os elevados preços da energia estão a pesar sobre os rendimentos e a competitividade, sem qualquer melhoria percetível na segurança do abastecimento ou na estabilidade dos preços. Considero problemático que o BEI esteja a agir cada vez mais como um instrumento político do Pacto Verde, desligado da realidade quotidiana das pessoas.
Sou especialmente crítico em relação ao modelo de financiamento do banco: os riscos são socializados através de garantias do orçamento da UE, enquanto os investidores privados beneficiam de empréstimos a juros baixos. Se os projetos falharem ou ficarem aquém das expectativas, são os contribuintes que, em última instância, acabam por arcar com as responsabilidades.”
A AfD apela a uma reorientação fundamental da política do BEI. Os investimentos devem voltar a ser orientados pela segurança do abastecimento, pela acessibilidade e por benefícios tangíveis para os cidadãos. Uma UE que distribui milhares de milhões enquanto as famílias e as empresas lutam contra o aumento dos custos perde a sua credibilidade.
