A Conferência de Berlim sobre o Sudão, realizada a 15 de abril, reuniu representantes governamentais, organizações internacionais e ONG com o objetivo de prestar nova ajuda humanitária a este país devastado pela guerra civil. Era necessário colmatar um défice de financiamento de 2,2 mil milhões de euros; o Governo alemão está agora a atribuir a maior parte dos fundos prometidos aos contribuintes alemães: o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Johann Wadephul, comprometeu-se a contribuir com 212 milhões de euros na cimeira. Marc Jongen, deputado ao Parlamento Europeu e porta-voz para a política de desenvolvimento da delegação da AfD, afirmou:
“Com 29,1 mil milhões de euros em 2025, a Alemanha tornou-se agora o maior doador mundial de ajuda ao desenvolvimento — na sequência dos cortes drásticos no programa USAID dos EUA. Dos 522 milhões de euros já prometidos para o Sudão em 2025 pela Comissão Europeia e pelos Estados-Membros, a Alemanha está a suportar o fardo principal. Estes pagamentos são efetuados, em grande parte, através do instrumento NDICI, com um volume total de quase 79 mil milhões de euros para o período de 2021 a 2027 — sem supervisão democrática suficiente nem critérios de sucesso mensuráveis. Continua a ser totalmente obscuro quanto dos montantes prometidos chega efetivamente à população local para satisfazer as necessidades básicas e quanto vai parar aos bolsos de ONG corruptas e senhores da guerra. O Tribunal de Contas Europeu tem criticado repetidamente a falta de transparência na ajuda ao desenvolvimento da UE, em particular o papel das ONG, mas não foram introduzidos mecanismos de controlo robustos nem critérios de atribuição mais rigorosos.
À luz da crise económica e da perda de centenas de milhares de postos de trabalho devido à desindustrialização na Alemanha, tal transferência de milhares de milhões para o estrangeiro é totalmente irresponsável. O Governo alemão não deve continuar a agir como o tesoureiro do mundo. Em vez disso, qualquer envolvimento futuro da Alemanha e da UE na política de desenvolvimento deve estar sujeito a condições rigorosas: proteção eficaz das fronteiras, ação consistente contra o tráfico de seres humanos e o terrorismo islâmico, e acordos de readmissão de migrantes que funcionem — com a suspensão imediata de todos os pagamentos caso a readmissão de migrantes seja recusada. Nos últimos anos, as entradas ilegais na Europa provenientes, em particular, do Sudão aumentaram acentuadamente.
A nível da UE, deve agora haver total transparência, medidas anticorrupção e cortes drásticos em todas as despesas de desenvolvimento sem benefícios claros — seguindo o exemplo do DOGE nos Estados Unidos. Os interesses económicos e de segurança europeus, bem como a luta contra a migração ilegal, devem ser colocados no centro da política de desenvolvimento da UE. O Governo alemão deve assumir um papel de liderança a nível nacional, em vez de continuar a despejar milhares de milhões do dinheiro dos contribuintes naquilo que é, efetivamente, um poço sem fundo no Sul Global.’
