A kritikusok azonban pártosságot látnak ebben, mivel a választások előtt az OCCRP-hez kapcsolódó média bizonyítékok nélkül állítólagos “moszkvai ügynököknek” ábrázolta az EU-kritikus politikusokat. Hat EU-tagállam politikusait érintette a dolog. Bystron, az AfD jelöltje is a figyelem középpontjába került. A médiaközlésekre hivatkozva a müncheni ügyészség 23 házkutatást hajtott végre a lakásán – eddig eredmény nélkül. A tudósítások azonban befolyásolták a választási eredményt, és ezáltal az Európai Parlament összetételét is. Ez értékes százalékpontokba került az érintett pártoknak, és egyes politikusok – például a holland Thierry Baudet – így el is veszítették esélyüket az Európai Parlamentbe való bejutásra.
Az OCCRP függetlenségével kapcsolatos kétségek már régóta fennállnak. A Mediapart által nyilvánosságra hozott információk szerint a hálózat az évek során közel $50 milliót kapott az Egyesült Államoktól, ami egyes esetekben közvetlen hatással volt a személyzeti és szerkesztői döntésekre. Az OCCRP részt vett abban a kampányban is, amely 2019-ben Donald Trump ellen indított eljárást váltott ki. 2019-ben, az OCCRP-hez kapcsolódó médiumok által indított “ibizai ügy”ről szóló tudósításokat követően az FPÖ részvételével működő osztrák kormány összeomlott. Akkor az FPÖ az uniós választásokon a közvélemény-kutatásokban mért 26%-ról a végső eredményben mindössze 17,2%-ra esett vissza.
A kifizetések most kérdéseket vetnek fel: Miért finanszírozza az EU éppen azt a hálózatot, amely a múltban választási beavatkozásokban és politikai kampányokban vett részt?
Ezzel kapcsolatban Petr Bystron, az ESN-csoport tagja a következőket nyilatkozta:
“Itt egy jelentős háború utáni médiaszándál készülődik. Az EU-források állítólag a ‘nyomozó újságírás támogatására’ folytak. Ez egy paródia, mert az OCCRP-médiumok pontosan az ellenkezőjét tették: összehangolt kampányok részeként ellenőrizetlenül és teljesen kritika nélkül terjesztettek negatív információkat az EU-kritikus politikusokról.”.
Hatalmas kampányokkal az OCCRP média manipulálta az elmúlt két uniós választást. Riportjaik befolyásolták a választási eredményeket, súlyosan károsították az EU-kritikus politikusokat, és kormányokat döntöttek meg. A cél mindig az volt, hogy eltávolítsák az EU-kritikus politikusokat.”