Cette semaine, des délégués de 130 pays se réunissent à Nice à l’occasion de la troisième Conférence des Nations unies sur les océans afin de faire progresser la mise en œuvre de l’objectif de développement durable n° 14 des Nations unies : la protection et l’utilisation durable des océans, des mers et des ressources marines. Cependant, les compromis entre des intérêts contradictoires – énergie éolienne offshore, écologie marine, exploitation minière en eaux profondes et secteur de la pêche – menacent de compromettre considérablement l’efficacité des solutions envisageables.
Au niveau de l’UE, l’idéologie dominante en matière de crise climatique garantit un financement généreux à des projets tels que les parcs éoliens offshore – qui constituent souvent une source d’électricité fluctuante et peu fiable –, tandis que des initiatives judicieuses, comme les systèmes de gestion des eaux de ballast destinés à lutter contre les espèces envahissantes, sont négligées sur le plan financier. De plus, le caractère volontaire de nombreux engagements conduit, dans la pratique, à une application laxiste et à un certain arbitraire politique.
Siegbert Droese, coordinateur de l’ENS au sein de la commission de la pêche (PECH) du Parlement européen, a commenté l’UNOC3 :
“ La Conférence des Nations unies sur les océans qui se tient cette semaine à Nice devrait déboucher sur ce que l’on appelle le Plan d’action de Nice pour les océans. Une fois de plus, nous nous attendons aux annonces habituelles d‘’ initiatives en faveur du développement durable » de la part des gouvernements et des entreprises – des mesures qui ne sont souvent guère plus que des opérations de relations publiques, ni efficacement contrôlées ni appliquées. ».
Plutôt que d’aborder de manière superficielle l’ensemble des problèmes marins mondiaux sans en résoudre aucun, la conférence devrait se concentrer sur la plus grande menace qui pèse à la fois sur l’écologie marine et sur les moyens de subsistance de la pêche artisanale : la pêche illicite, non déclarée et non réglementée.
Pourtant, les stratagèmes de ” greenwashing » tels que les soi-disant marchés du « carbone bleu » et les parcs éoliens offshore financés par les contribuables semblent plus rentables. Ce déséquilibre ne reflète pas la véritable valeur et l’importance des océans en tant que ressource la plus vitale de notre planète. »
