Den mest heftige debat drejede sig imidlertid om ændringsforslag 60, fremsat af Nils Ušakovs (S&D). Teksten var ganske vist formuleret i fagligt sprog, men lagde særlig vægt på køn og søgte at fremme en venstreorienteret ideologisk dagsorden om “inklusiv” lovgivning gennem kønsmainstreaming. I modsætning til udtrykket »køn«, der henviser til den biologiske virkelighed, har »gender« stærke ideologiske konnotationer, som ESN ikke kan acceptere.
Den endelige afstemning om ændringsforslag 60 endte med 12 stemmer for, 12 imod og 5 hverken for eller imod fra EPP, hvilket tippede balancen. Som følge heraf blev ændringsforslaget forkastet. ESN bemærker, at MEP Marcin Sypniewskis klare holdning spillede en afgørende rolle i at samle modstanden inden for højrefløjen og dermed sikre årvågenhed over for forsøg på at indføre ideologisk sprogbrug i udvalgets arbejde.
ESN hilser dette resultat meget velkommen, da det forhindrer, at ideologisk terminologi trænger ind i PETI’s aktiviteter. Gruppen er fortsat fast besluttet på at forsvare medlemsstaternes suverænitet og beskytte andragendeprocessen mod at blive udnyttet til ideologiske formål.
