Den mest heta debatten kretsade dock kring ändringsförslag 60, som lades fram av Nils Ušakovs (S&D). Texten, även om den var formulerad i tekniskt språk, lade särskild tonvikt på genus och syftade till att driva en vänsterideologisk agenda för “inkluderande” lagstiftning genom genusintegrering. Till skillnad från termen ”sex”, som avser den biologiska verkligheten, har ”gender” starka ideologiska konnotationer som ESN inte kan acceptera.
Den slutliga omröstningen om ändringsförslag 60 blev 12 för, 12 emot och 5 nedlagda röster från EPP, vilket avgjorde utgången. Följaktligen förkastades ändringsförslaget. ESN konstaterar att Europaparlamentarikern Marcin Sypniewskis tydliga ställningstagande spelade en avgörande roll för att samla motståndet inom högerblocket och säkerställa vaksamhet mot försök att införa ideologiskt språk i utskottets arbete.
ESN välkomnar detta resultat varmt, eftersom det förhindrar att ideologisk terminologi smyger sig in i PETI:s verksamhet. Gruppen står fast vid sitt engagemang för att försvara medlemsstaternas suveränitet och skydda framställningsförfarandet från att utnyttjas för ideologiska syften.
