Kiihkein keskustelu keskittyi kuitenkin Nils Ušakovsin (S&D) esittämään tarkistukseen 60. Vaikka teksti oli muotoiltu teknisellä kielellä, siinä painotettiin erityisesti sukupuolta ja pyrittiin edistämään vasemmistolaista ideologista agendaa “osallistavasta” lainsäädännöstä sukupuolinäkökulman valtavirtaistamisen kautta. Toisin kuin termi ”sukupuoli”, joka viittaa biologiseen todellisuuteen, termillä ”sukupuoli” on vahvoja ideologisia konnotaatioita, joita ESN ei voi hyväksyä.
Tarkistuksen 60 lopullisessa äänestyksessä 12 äänesti puolesta, 12 vastaan ja 5 EPP-ryhmän jäsentä pidättyi äänestämästä, mikä käänsi vaa’an. Tämän seurauksena tarkistus hylättiin. ESN toteaa, että Euroopan parlamentin jäsenen Marcin Sypniewskin selkeä kanta oli avainasemassa oikeiston sisäisen vastustuksen kokoamisessa ja varmisti valppauden yrityksiä vastaan, joilla pyrittiin tuomaan ideologista kieltä valiokunnan työhön.
ESN suhtautuu erittäin myönteisesti tähän tulokseen, sillä se estää ideologisen terminologian tunkeutumisen PETI-valiokunnan toimintaan. Ryhmä on edelleen sitoutunut puolustamaan jäsenvaltioiden suvereniteettia ja suojelemaan vetoomusmenettelyä ideologisilta välineistämisyrityksiltä.
