A leghevesebb vita azonban a Nils Ušakovs (S&D) által benyújtott 60. módosító javaslat körül zajlott. A szöveg – bár szaknyelven fogalmazódott meg – különös hangsúlyt fektetett a nemre, és a nemek közötti egyenlőség érvényesítésén keresztül egy “inkluzív” jogalkotásra irányuló baloldali ideológiai programot igyekezett előmozdítani. A „sex” kifejezéssel ellentétben – amely a biológiai valóságra utal – a „gender” kifejezés erős ideológiai konnotációkat hordoz, amelyeket az ESN nem tud elfogadni.
A 60. módosításról tartott végső szavazáson 12-en szavaztak mellette, 12-en ellene, az EPP-ből 5-en tartózkodtak, ami döntőnek bizonyult. Ennek eredményeként a módosítást elutasították. Az ESN megjegyzi, hogy Marcin Sypniewski európai parlamenti képviselő egyértelmű álláspontja kulcsszerepet játszott a jobboldalon belüli ellenzék összefogásában, biztosítva az éberséget az ideológiai nyelv beépítésére irányuló kísérletekkel szemben a bizottság munkájába.
Az ESN határozottan üdvözli ezt az eredményt, mivel ez megakadályozza az ideológiai terminológia beépülését a PETI tevékenységeibe. A képviselőcsoport továbbra is elkötelezett a tagállamok szuverenitásának védelme és a petíciós eljárás ideológiai célokra való felhasználásának megakadályozása mellett.
