“A invenção de supostas atividades anticonstitucionais contra um órgão de comunicação social que — independentemente da sua orientação editorial — atua no âmbito da liberdade de expressão protegida constitucionalmente ultrapassou um limite jurídico que nunca deveria ser ultrapassado numa democracia ocidental. Esta instrumentalização política das instituições estatais, iniciada pela ex-ministra do Interior Nancy Faeser para disciplinar os agentes dos meios de comunicação social não de esquerda, foi, por conseguinte, rejeitada hoje, de forma justa e inequívoca, pelo Tribunal Administrativo Federal.
Especialmente a nível europeu, onde os esforços para conter a chamada desinformação e controlar os meios de comunicação alternativos estão a ganhar força, esta decisão tem também peso internacional. Reforça as forças no Parlamento Europeu que se opõem vigorosamente à expansão de uma estrutura centralizada de censura e vigilância. A diversidade de opinião não é um risco a gerir, mas sim o alicerce de qualquer democracia que funcione. A decisão de hoje deve enviar um sinal claro a Bruxelas de que a censura e a regulamentação dos meios de comunicação social não devem tornar-se veículos de conformidade ideológica.”
Petr Bystron, organizador da “Conferência dos Meios de Comunicação Livres no Bundestag” e colega eurodeputado do Grupo ESN, acrescentou:
“Deveria ser evidente que os órgãos de comunicação social não são proibidos na Alemanha. A liberdade de expressão e a liberdade de imprensa são protegidas constitucionalmente. As rusgas às redacções da Compact e a tentativa da ex-ministra do Interior, Nancy Faeser, de proibir o órgão de comunicação social marcaram um ponto baixo e inglório no abuso das instituições estatais para suprimir a oposição na Alemanha.».
Chegou o momento de abordar este abuso e a injustiça infligida às vítimas: Faeser e os seus cúmplices devem ser responsabilizados por abuso de poder e por minar o Estado — recorrendo a todos os meios legais disponíveis.”
