“At konstruere påståede forfatningsstridige aktiviteter mod et journalistisk medie, der – uanset dets redaktionelle holdning – handler inden for rammerne af den forfatningsmæssigt beskyttede ytringsfrihed, overskred en juridisk grænse, der aldrig bør overskrides i et vestligt demokrati. Denne politiske instrumentalisering af statslige institutioner, som blev indledt af den tidligere indenrigsminister Nancy Faeser for at straffe ikke-venstreorienterede medieaktører, er derfor i dag med rette og utvetydigt blevet afvist af Forbundsforvaltningsdomstolen.
Især på europæisk plan, hvor bestræbelserne på at dæmme op for såkaldt desinformation og kontrollere alternative medier vinder frem, har denne afgørelse også international betydning. Den styrker de kræfter i Europa-Parlamentet, der kraftigt modsætter sig udvidelsen af en centraliseret censur- og overvågningsstruktur. Mangfoldighed i meningerne er ikke en risiko, der skal håndteres, men grundlaget for ethvert velfungerende demokrati. Dagens afgørelse bør sende et klart signal til Bruxelles om, at censur og medieregulering ikke må blive redskaber til ideologisk konformitet.”
Petr Bystron, arrangør af “Konferencen om frie medier i Forbundsdagen” og kollega i ESN-Gruppen, tilføjede:
“Det burde være indlysende, at medier ikke er forbudt i Tyskland. Ytringsfriheden og pressefriheden er forfatningsmæssigt beskyttet. Razziaerne mod Compacts redaktionslokaler og den tidligere indenrigsminister Nancy Faesers forsøg på at forbyde mediet markerede et skammeligt lavpunkt i misbruget af statslige institutioner til at undertrykke oppositionen i Tyskland.
Det er nu på tide at gøre noget ved dette misbrug og den uretfærdighed, der er påført ofrene: Faeser og hendes medskyldige skal stilles til ansvar for embedsmisbrug og for at undergrave staten – ved hjælp af alle tilgængelige juridiske midler.”
