“Olyan állítólagos alkotmányellenes tevékenységek kitalálása egy olyan újságírói szerv ellen, amely – szerkesztői álláspontjától függetlenül – az alkotmányosan védett véleménynyilvánítási szabadság keretein belül jár el, átlépte azt a jogi határt, amelyet egy nyugati demokráciában soha nem szabad átlépni. Az állami intézményeknek ezt a politikai instrumentális felhasználását, amelyet Nancy Faeser volt belügyminiszter kezdeményezett a nem baloldali médiaszereplők megfékezése érdekében, a Szövetségi Közigazgatási Bíróság ma ezért jogosan és egyértelműen elutasította.”.
Különösen európai szinten, ahol egyre nagyobb teret nyernek az úgynevezett dezinformáció visszaszorítására és az alternatív média ellenőrzésére irányuló erőfeszítések, ennek az ítéletnek nemzetközi jelentősége is van. Erősíti azokat az erőket az Európai Parlamentben, amelyek határozottan ellenzik a centralizált cenzúra- és megfigyelési struktúra kiterjesztését. A véleménybeli sokszínűség nem kezelendő kockázat, hanem minden működő demokrácia alapja. A mai döntésnek egyértelmű üzenetet kell küldenie Brüsszelnek, hogy a cenzúra és a médiaszabályozás nem válhat az ideológiai konformitás eszközévé.”
Petr Bystron, a “Szabad Média Konferenciája a Bundestagban” szervezője és az ESN-csoport európai parlamenti képviselője hozzátette:
“Magától értetődőnek kellene lennie, hogy Németországban a médiumok nem tiltottak. A véleménynyilvánítás és a sajtószabadság alkotmányosan védett. A Compact szerkesztőségében végrehajtott razziák, valamint Nancy Faeser volt belügyminiszter kísérlete a lap betiltására szégyenletes mélypontot jelentettek a németországi ellenzék elnyomására irányuló állami intézményekkel való visszaélés történetében.
Itt az ideje, hogy szembenézzünk ezzel a visszaéléssel és az áldozatoknak okozott igazságtalansággal: Faesert és bűntársait minden rendelkezésre álló jogi eszközzel felelősségre kell vonni hivatali visszaélésért és az állam aláásásáért.”
