“Измислянето на предполагаеми антиконституционни дейности срещу журналистическо издание, което – независимо от редакционната си позиция – действа в рамките на защитената от конституцията свобода на изразяване, премина границата, която никога не бива да се преминава в една западна демокрация. Тази политическа инструментализация на държавните институции, инициирана от бившата министърка на вътрешните работи Нанси Фаезер с цел да дисциплинира медийните субекти, които не са от левицата, беше следователно днес правилно и недвусмислено отхвърлена от Федералния административен съд.
Особено на европейско равнище, където усилията за ограничаване на така наречената дезинформация и за контрол над алтернативните медии набират скорост, това решение има и международно значение. То укрепва силите в Европейския парламент, които енергично се противопоставят на разширяването на централизирана структура за цензура и наблюдение. Разнообразието на мненията не е риск, който трябва да се управлява, а е основата на всяка функционираща демокрация. Днешното решение трябва да изпрати ясен сигнал към Брюксел, че цензурата и регулирането на медиите не трябва да се превръщат в инструменти за идеологическо подчинение.”
Petr Bystron, организатор на “Конференцията на свободните медии в Бундестага” и колега от групата на ESN в ЕП, добави:
“Трябва да е очевидно, че медиите не са забранени в Германия. Свободата на изразяване и свободата на печата са защитени от Конституцията. Разиските в редакцията на „Compact“ и опитът на бившата министърка на вътрешните работи Нанси Файзер да забрани изданието отбелязаха позорна ниска точка в злоупотребата с държавните институции за потискане на опозицията в Германия.
Вече е време да се обърне внимание на тази злоупотреба и на несправедливостта, нанесена на жертвите: Фаезер и нейните съучастници трябва да бъдат подведени под отговорност за злоупотреба със служебно положение и за подкопаване на държавата – като се използват всички налични правни средства.”
