“Sellaisen journalistisen julkaisun vastaisen oletetun perustuslainvastaisen toiminnan konstruoiminen, joka – toimituksellisesta linjastaan riippumatta – toimii perustuslailla suojatun sananvapauden puitteissa, ylitti oikeudellisen rajan, jota ei pitäisi koskaan ylittää länsimaisessa demokratiassa. Tämä valtion instituutioiden poliittinen välineellistäminen, jonka entinen sisäministeri Nancy Faeser aloitti kurittaakseen ei-vasemmistolaisia mediatoimijoita, onkin tänään hylätty oikeutetusti ja yksiselitteisesti liittovaltion hallinto-oikeudessa.
Erityisesti Euroopan tasolla, jossa pyrkimykset hillitä niin sanottua disinformaatiota ja valvoa vaihtoehtoisia tiedotusvälineitä ovat saamassa jalansijaa, tällä päätöksellä on myös kansainvälistä painoarvoa. Se vahvistaa niitä voimia Euroopan parlamentissa, jotka vastustavat voimakkaasti keskitetyn sensuuri- ja valvontarakenteen laajentamista. Mielipiteiden moninaisuus ei ole hallittava riski, vaan jokaisen toimivan demokratian perusta. Tämänpäiväisen päätöksen tulisi lähettää selkeä viesti Brysseliin siitä, että sensuurista ja tiedotusvälineiden sääntelystä ei saa tulla ideologisen yhdenmukaisuuden välineitä.”
Petr Bystron, “Vapaan median konferenssin Bundestagissa” järjestäjä ja ESN-ryhmän Euroopan parlamentin jäsen, lisäsi:
“Pitäisi olla itsestään selvää, että tiedotusvälineitä ei ole kielletty Saksassa. Sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat perustuslaillisesti suojattuja. Compact-lehden toimitiloihin tehdyt ratsiat ja entisen sisäministerin Nancy Faeserin yritys kieltää lehti merkitsivät häpeällistä pohjanoteerausta valtion instituutioiden väärinkäytössä opposition tukahduttamiseksi Saksassa.
Nyt on aika puuttua tähän väärinkäytökseen ja uhreille aiheutettuun vääryyteen: Faeser ja hänen rikoskumppaninsa on saatava vastuuseen virka-aseman väärinkäytöstä ja valtion horjuttamisesta – käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia laillisia keinoja.”
