“To, co sprzedaje się tutaj jako wizję przyszłości, okazuje się gigantycznym potworem złożonym z dotacji i biurokracji. Koszty projektu ustawy ponoszą rodziny, rzemieślnicy i przemysł, podczas gdy Bruksela nie oferuje żadnej gwarancji bezpieczeństwa dostaw, stabilnych cen ani prawdziwej otwartości technologicznej. Tylko do 2030 r. ma zostać wydane 584 mld euro – to bufet samoobsługowy dla grup lobbingowych, opłacany przez odbiorców energii elektrycznej i małe przedsiębiorstwa.
Planując ogólnounijne kierownictwo, Komisja ignoruje bardzo zróżnicowane sytuacje wyjściowe w państwach członkowskich. Każdy, kto planuje sieci energetyczne oderwane od rzeczywistości, tworzy nowe zależności od niestabilnej produkcji energii, zmusza przedsiębiorstwa energochłonne do przenoszenia się i powoduje dalszy wzrost cen. Zamiast umożliwić prawdziwie neutralną technologicznie konkurencję, narzuca się kolejny „zielony panaceum” – któremu towarzyszą góry obowiązków sprawozdawczych.
Po niedawnej zakłóceniu dostaw energii na dużą skalę na Półwyspie Iberyjskim dla wszystkich powinno być oczywiste, że bezpieczeństwo dostaw i rozważne podejście gospodarcze muszą mieć pierwszeństwo. Jednak zamiast wyciągnąć wnioski, Bruksela opowiada się za jeszcze większą liczbą regulacji, centralizmem i myśleniem życzeniowym. Kategorycznie odrzucamy niniejsze sprawozdanie – w interesie obywateli, przyszłości przemysłowej Europy oraz suwerenności państw członkowskich.”
