“ Ce qui est présenté ici comme une vision d’avenir s’avère être un gigantesque monstre de subventions et de bureaucratie. La facture retombe sur les familles, les artisans et l’industrie, tandis que Bruxelles n’offre aucune garantie quant à la sécurité d’approvisionnement, à la stabilité des prix ou à une véritable ouverture technologique. Rien que d’ici 2030, 584 milliards d’euros doivent être dépensés : un buffet à volonté pour les groupes de pression, financé par les consommateurs d’électricité et les petites entreprises.
Avec la gouvernance prévue à l’échelle de l’UE, la Commission fait abstraction des situations de départ très différentes dans les États membres. Quiconque planifie des réseaux déconnectés de la réalité crée de nouvelles dépendances vis-à-vis d’une production volatile, contraint les entreprises grandes consommatrices d’énergie à délocaliser et fait grimper les prix encore davantage. Au lieu de permettre une concurrence véritablement neutre sur le plan technologique, on impose la prochaine panacée verte, accompagnée d’une montagne d’obligations de déclaration.
Après la récente panne d’électricité à grande échelle survenue dans la péninsule ibérique, il devrait être évident pour tout le monde que la sécurité d’approvisionnement et la prudence économique doivent primer. Or, au lieu d’en tirer les leçons, Bruxelles opte pour encore plus de réglementations, de centralisme et d’illusions. Nous rejetons catégoriquement ce rapport, dans l’intérêt des citoyens, de l’avenir industriel de l’Europe et de la souveraineté des États membres. ”
