Grupa ESN w Parlamencie Europejskim krytykuje fakt, że Komisja Europejska do tej pory nie udzieliła odpowiedzi na ważną interpelację złożoną 11 lutego 2026 r. przez posłów Hansa Neuhoffa i Alexandra Jungblutha w sprawie planowanej pożyczki dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro. Sześciotygodniowy termin określony w art. 145 ust. 4 Regulaminu upłynął 25 marca 2026 r. bez udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi, co oznacza, że na wniosek autorów interpelacja powinna była zostać obowiązkowo uwzględniona w ostatecznym projekcie porządku obrad. Niemniej jednak grupy polityczne reprezentowane w Konferencji Przewodniczących – z wyjątkiem Grupy ESN i Patriotów dla Europy – zagłosowały przeciwko włączeniu tego punktu, naruszając w ten sposób Regulamin oraz prawa do kontroli parlamentarnej.
Prof. dr Neuhoff, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia partii AfD, członek Komisji Bezpieczeństwa i Obrony, oświadczył:
“Każdy, kto zatwierdza pożyczkę w wysokości 90 mld euro, wiedząc, że nigdy nie zostanie ona spłacona, nie prowadzi polityki finansowej, lecz oszustwo. Spłata była powiązana z rosyjskimi reparacjami, które nigdy nie zostaną zrealizowane. W efekcie jest to prezent kosztem europejskich podatników. Fakt, że Komisja nie uznaje za konieczne udzielenia odpowiedzi na osiem konkretnych pytań parlamentarnych, nie jest przypadkiem – to system. Wątpliwości prawne związane z tym projektem są najwyraźniej tak poważne, że unika się jakiejkolwiek debaty publicznej. Odmowa Konferencji Przewodniczących umieszczenia tej kwestii w porządku obrad posiedzenia plenarnego nie jest błędem proceduralnym – jest to cenzura polityczna.”
Polityk partii AfD Alexander Jungbluth, członek Komisji Budżetowej, dodał:
“Przedłożyliśmy Komisji osiem konkretnych pytań: dotyczących podstawy prawnej pożyczki, jej zgodności z art. 310 i 332 TFUE, ryzyka odpowiedzialności dla państw członkowskich, etapów płatności, mechanizmów kontroli oraz oczekujących sprawozdań z audytu. Na żadne z nich nie udzielono odpowiedzi. Zamiast tego próba omówienia tej kwestii na posiedzeniu plenarnym jest blokowana za pomocą środków proceduralnych. Nie jest to już proces parlamentarny – to instytucjonalna polityka prowadzona za kulisami. Jeśli Komisja nie jest w stanie uzasadnić finansowania w wysokości 90 mld euro z punktu widzenia budżetu, nie ma uprawnień do zaangażowania tych środków. Podatnicy w państwach członkowskich mają prawo do przejrzystości, które w tym przypadku jest im celowo odmawiane.”
