Euroopan parlamentin ESN-ryhmä kritisoi sitä, että Euroopan komissio ei ole toistaiseksi vastannut parlamentin jäsenten Hans Neuhoffin ja Alexander Jungbluthin 11. helmikuuta 2026 esittämään merkittävään kysymykseen, joka koski suunniteltua 90 miljardin euron lainaa Ukrainalle. Työjärjestyksen 145 artiklan 4 kohdassa määrätty kuuden viikon määräaika umpeutui 25. maaliskuuta 2026 ilman vastausta, mikä tarkoittaa, että esityksen laatijoiden pyynnöstä kysymys olisi pitänyt pakollisesti sisällyttää lopulliseen esityslistaluonnokseen. Siitä huolimatta puheenjohtajakokouksessa edustettuina olevat poliittiset ryhmät – lukuun ottamatta ESN-ryhmää ja Patriots for Europe -ryhmää – äänestivät kohdan sisällyttämistä vastaan, mikä rikkoi työjärjestystä ja parlamentin valvontaoikeuksia.
AfD:n Euroopan parlamentin jäsen, turvallisuus- ja puolustusvaliokunnan jäsen prof. dr. Neuhoff totesi:
“Jokainen, joka hyväksyy 90 miljardin euron lainan tietäen, ettei sitä koskaan makseta takaisin, ei harjoita finanssipolitiikkaa vaan harhautusta. Takaisinmaksu oli sidottu Venäjän sotakorvauksiin, joita ei koskaan tule. Käytännössä kyseessä on lahja eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella. Se, että komissio ei pidä tarpeellisena vastata kahdeksaan konkreettiseen parlamentin kysymykseen, ei ole sattumaa – se on järjestelmä. Tämän hankkeen oikeudellisesti kyseenalainen luonne on ilmeisesti niin vakava, että kaikkea julkista keskustelua vältetään. Puheenjohtajakokouksen kieltäytyminen ottamasta tätä asiaa täysistunnon esityslistalle ei ole menettelyvirhe – se on poliittista sensuuria.”
AfD-poliitikko Alexander Jungbluth, budjettivaliokunnan jäsen, lisäsi:
“Esitimme komissiolle kahdeksan tarkkaa kysymystä: lainan oikeusperustasta, sen yhteensopivuudesta SEUT-sopimuksen 310 ja 332 artiklan kanssa, jäsenvaltioiden vastuuriskeistä, maksuvaiheista, valvontamekanismeista sekä vireillä olevista tilintarkastuskertomuksista. Yhteenkään niistä ei vastattu. Sen sijaan yritys keskustella asiasta täysistunnossa estetään menettelyllisillä keinoilla. Tämä ei ole enää parlamentaarinen prosessi – se on institutionaalista kulissien takana käytävää politiikkaa. Jos komissio ei kykene perustelemaan 90 miljardin euron rahoitusta talousarvion kannalta, sillä ei ole valtuuksia sitouttaa näitä varoja. Jäsenvaltioiden veronmaksajilla on oikeus avoimuuteen, jota heiltä tässä tapauksessa tahallaan evätään.”
