Skupina ESN v Evropskem parlamentu kritizira, da Evropska komisija doslej ni odgovorila na pomembno interpelacijo, ki sta jo 11. februarja 2026 vložila poslanca Hans Neuhoff in Alexander Jungbluth v zvezi z načrtovanim posojilom v višini 90 milijard evrov Ukrajini. Šesttedenski rok, določen v členu 145(4) Poslovnika, je potekel 25. marca 2026 brez kakršnega koli odgovora, kar pomeni, da bi morala biti interpelacija na zahtevo avtorjev obvezno vključena v končni osnutek dnevnega reda. Kljub temu so politične skupine, zastopane v Konferenci predsednikov – razen skupine ESN in skupine Patriots for Europe – glasovale proti vključitvi te točke, s čimer so kršile Poslovnik in pravice parlamentarnega nadzora.
Član Evropskega parlamenta iz stranke AfD, prof. dr. Neuhoff, član Odbora za varnost in obrambo, je izjavil:
“Kdor odobri posojilo v višini 90 milijard evrov, čeprav ve, da ga nikoli ne bo mogoče odplačati, ne izvaja finančne politike, temveč zavaja. Odplačilo je bilo vezano na ruske reparacije, ki se nikoli ne bodo uresničile. V bistvu gre za darilo na račun evropskih davkoplačevalcev. Dejstvo, da Komisija ne meni, da je potrebno odgovoriti na osem konkretnih parlamentarnih vprašanj, ni naključje – to je sistem. Pravna sporna narava tega projekta je očitno tako resna, da se izogibajo kakršni koli javni razpravi. Zavrnitev Konference predsednikov, da bi to vprašanje uvrstila na dnevni red plenarnega zasedanja, ni postopkovna napaka – to je politična cenzura.”
Politik stranke AfD Alexander Jungbluth, član Odbora za proračun, je dodal:
“Komisiji smo predložili osem natančnih vprašanj: o pravni podlagi posojila, njegovi združljivosti s členoma 310 in 332 PDEU, tveganjih odgovornosti za države članice, mejnikih plačil, nadzornih mehanizmih in še neobjavljenih revizijskih poročilih. Na nobeno od njih nismo prejeli odgovora. Namesto tega se poskus razprave o tej zadevi na plenarnem zasedanju blokira s postopkovnimi sredstvi. To ni več parlamentarni postopek – to je institucionalna politika za zaprtimi vrati. Če Komisija ne more utemeljiti financiranja v višini 90 milijard evrov s proračunskega vidika, nima mandata za dodelitev teh sredstev. Davkoplačevalci v državah članicah imajo pravico do preglednosti, ki jim je tukaj namerno odrekana.”
