Най-ожесточената дискусия обаче се съсредоточи върху поправка 60, внесена от Nils Ušakovs (S&D). Текстът, макар и формулиран на технически език, поставяше специален акцент върху пола и се стремеше да прокара лява идеологическа програма за “инклузивно” законодателство чрез интегриране на перспективата на пола. За разлика от термина „пол“, който се отнася до биологичната реалност, терминът „джендър“ носи силни идеологически конотации, които ESN не може да приеме.
Окончателното гласуване по поправка 60 беше 12 „за“, 12 „против“ и 5 въздържали се от ЕНП, което наклони везните. В резултат на това поправката беше отхвърлена. ESN отбелязва, че ясната позиция на евродепутата Marcin Sypniewski изигра ключова роля за мобилизирането на опозицията в редиците на десницата, като гарантира бдителност срещу опитите за вмъкване на идеологически език в работата на комисията.
ESN приветства горещо този резултат, тъй като той предотвратява проникването на идеологическа терминология в дейностите на PETI. Групата остава ангажирана с отстояването на суверенитета на държавите-членки и със защитата на процеса на подаване на петиции от използването му за идеологически цели.