“Att konstruera påstådda grundlagsstridiga aktiviteter mot en journalistisk aktör som – oavsett sin redaktionella inriktning – agerar inom ramen för den grundlagsskyddade yttrandefriheten överskred en rättslig gräns som aldrig bör överskridas i en västerländsk demokrati. Denna politiska instrumentalisering av statliga institutioner, initierad av den tidigare inrikesministern Nancy Faeser för att straffa icke-vänsterorienterade medieaktörer, har därför idag med rätta och entydigt avvisats av Förbundsförvaltningsdomstolen.”.
Särskilt på europeisk nivå, där ansträngningarna att stävja så kallad desinformation och kontrollera alternativa medier vinner mark, har detta beslut även internationell tyngd. Det stärker de krafter i Europaparlamentet som kraftfullt motsätter sig utbyggnaden av en centraliserad censur- och övervakningsstruktur. Mångfald i åsikter är inte en risk som måste hanteras, utan grunden för varje fungerande demokrati. Dagens beslut bör sända en tydlig signal till Bryssel om att censur och mediereglering inte får bli medel för ideologisk konformitet.”
Petr Bystron, arrangör av “Konferensen för fria medier i Bundestag” och kollega i ESN-gruppen i Europaparlamentet, tillade:
“Det borde vara självklart att medier inte är förbjudna i Tyskland. Yttrandefriheten och pressfriheten är skyddade i grundlagen. Razziorna mot tidningen Compacts redaktionslokaler och den tidigare inrikesministern Nancy Faesers försök att förbjuda tidningen utgjorde en skamlig bottennotering i missbruket av statliga institutioner för att undertrycka oppositionen i Tyskland.”.
Det är nu dags att ta itu med detta missbruk och den orättvisa som drabbat offren: Faeser och hennes medbrottslingar måste ställas till svars för maktmissbruk och för att ha undergrävt staten – med alla tillgängliga rättsliga medel.”
