Siegbert Droese (ESN/AfD), membro del Parlamento europeo, critica aspramente la proposta di direttiva UE sulla riforma della patente di guida e la direttiva sulla revoca della patente, definendole burocratiche e paternalistiche. In qualità di relatore ombra per entrambe le proposte, ha preso parte ai negoziati e mette in guardia dalle conseguenze per i cittadini e gli Stati membri – nonostante gli sforzi del Gruppo ESN in entrambi i triloghi volti ad attenuare i testi:
“Con il pretesto della sicurezza stradale, l’UE mirava a imporre un’ingerenza di ampia portata nella politica nazionale in materia di traffico. Tuttavia, molte delle proposte assurde contenute nella direttiva – quali i controlli medici obbligatori riservati esclusivamente agli anziani, i limiti di velocità basati sull’età o i divieti relativi ai SUV e alla guida notturna per i neopatentati – sono state bloccate con successo nei negoziati grazie alla maggioranza di centro-destra.
Nel corso dei negoziati sulla direttiva relativa alla revoca delle licenze, siamo inoltre riusciti a eliminare il sistema a punti a livello UE originariamente previsto. Ciò dimostra che la resistenza a un’eccessiva regolamentazione dell’UE può avere esito positivo.
Ciononostante, le norme proposte rimangono profondamente problematiche, rappresentando l’ennesima violazione sproporzionata della sovranità nazionale – a scapito dei cittadini e senza alcun reale beneficio per la sicurezza stradale.
Ciò di cui abbiamo bisogno è una politica dei trasporti pragmatica che garantisca la sicurezza con buon senso – non ulteriore burocrazia e un controllo dall’alto da parte di Bruxelles.”
