Anja Arndt äußert scharfe Kritik an dieser Initiative. Aus ihrer Sicht handelt es sich um einen moralisch motivierten, aber inkonsequenten Ansatz, da weiterhin Flüssigerdgas (LNG) aus Ländern wie den USA oder Katar importiert wird. Laut Arndt ist dieser Brennstoff nicht nur teurer, sondern aufgrund des energieintensiven Verflüssigungsprozesses und des Ferntransports auch besonders umweltschädlich. Sie warnt zudem vor einer zunehmenden Abhängigkeit von neuen Energieversorgern und kritisiert die Belastung der Verbraucher durch hohe Energiepreise.
Das ESN-Mitglied des Europäischen Parlaments, Anja Arndt, kommentiert:
“Die EU spricht von Klimaschutz und Abhängigkeiten – während sie gleichzeitig neue Abhängigkeiten von globalen Konzernen und Drittländern schafft, da die heimischen Industrien in die Knie gezwungen werden.“.
Diese Politik schadet Deutschland in zweierlei Hinsicht: wirtschaftlich und ökologisch. Die Pipeline-Infrastruktur, die zuverlässig, effizient und kostspielig war, wird aus ideologischen Gründen geopfert. Anstelle einer rationalen Energiepolitik bekommen wir grüne Planwirtschaft und EU-Doppelmoral. Wer die deutschen Interessen wirklich vertreten und die Umwelt schützen will, muss sich diesem Wahnsinn entschieden widersetzen.”
