Anja Arndt riktar stark kritik mot detta initiativ. Ur hennes perspektiv är det ett moraliskt motiverat men inkonsekvent tillvägagångssätt, eftersom flytande naturgas (LNG) från länder som USA eller Qatar fortfarande importeras. Enligt Arndt är detta bränsle inte bara dyrare utan också särskilt skadligt för miljön på grund av den energiintensiva förvätskningsprocessen och långdistanstransporterna. Hon varnar också för ett ökat beroende av nya energileverantörer och kritiserar den börda som de höga energipriserna innebär för konsumenterna.
ESN:s ledamot i Europaparlamentet, Anja Arndt, kommenterar:
“EU talar om klimatskydd och beroenden – samtidigt som man skapar nya beroenden av globala företag och tredjeländer, medan den inhemska industrin tvingas på knä.
Denna politik skadar Tyskland på två sätt: ekonomiskt och ekologiskt. Rörledningsinfrastrukturen, som var pålitlig, effektiv och kostsam, offras av ideologiska skäl. Istället för en rationell energipolitik får vi en grön planekonomi och EU:s dubbelmoral. Den som verkligen vill företräda tyska intressen och skydda miljön måste beslutsamt motsätta sig detta vansinne.”
