Anja Arndt udtrykker stærk kritik af dette initiativ. Set fra hendes perspektiv er det en moralsk motiveret, men inkonsekvent tilgang, da der stadig importeres flydende naturgas (LNG) fra lande som USA eller Qatar. Ifølge Arndt er dette brændstof ikke blot dyrere, men også særligt skadeligt for miljøet på grund af den energikrævende fortætningsproces og langdistancetransporten. Hun advarer desuden mod en stigende afhængighed af nye energileverandører og kritiserer den byrde, som de høje energipriser påfører forbrugerne.
ESN’s medlem af Europa-Parlamentet, Anja Arndt, udtaler:
“EU taler om klimabeskyttelse og afhængigheder – samtidig med at der skabes nye afhængigheder af globale selskaber og tredjelande, mens de indenlandske industrier tvinges i knæ.
Denne politik skader Tyskland på to måder: økonomisk og økologisk. Rørledningsinfrastrukturen, som var pålidelig, effektiv og kostbar, ofres af ideologiske årsager. I stedet for en rationel energipolitik får vi grøn planøkonomi og EU’s dobbeltmoral. Enhver, der virkelig ønsker at varetage tyske interesser og beskytte miljøet, må beslutsomt modsætte sig denne vanvid.”
