Komisja Kontroli Budżetowej Parlamentu Europejskiego (CONT) przeprowadziła dzisiaj głosowanie w sprawie nominacji polityka CDU Daniela Caspary’ego na stanowisko członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego. Caspary pełni obecnie funkcję przewodniczącego frakcji CDU/CSU w ramach EPP i jest posłem do Parlamentu Europejskiego od 2004 roku. Kandydaci na członków Europejskiego Trybunału Obrachunkowego są zgłaszani przez odpowiednie rządy krajowe – w przypadku pana Caspary’ego na podstawie decyzji niemieckiego rządu federalnego – a zgodnie z traktatami UE muszą oni budzić “żadnych wątpliwości” co do swojej odpowiedniości. Po tajnym głosowaniu w komisji CONT kolejnym krokiem będzie tajne głosowanie na posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego.
Alexander Jungbluth, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia ESN i zastępca członka komisji CONT, skomentował:
“Mianując Daniela Caspary’ego, aktywnego polityka partyjnego i wpływowego członka frakcji, na stanowisko wymagające absolutnej niezależności, Bruksela po raz kolejny dostarcza podręcznikowy przykład tego, jak establishment myli kontrolę z polityką”.
Członek Europejskiego Trybunału Obrachunkowego powinien być wolny od powiązań i lojalności partyjno-politycznych. Jednak Caspary był dotychczas kluczową postacią w EPP, konsekwentnie opowiadając się za głębszą integracją UE i globalnymi umowami o wolnym handlu – programem politycznym, który zasadniczo stoi w sprzeczności z neutralną rolą Trybunału jako organu nadzorczego.
Jego poparcie dla umów handlowych, takich jak TTIP, brak szacunku dla suwerenności narodowej oraz lekceważące uwagi na temat obywateli krytycznie nastawionych do UE wskazują, że nie jest on osobą, która wzmocni niezależność i wiarygodność tej instytucji.
Każdy, kto – podobnie jak Caspary – przez lata przyczyniał się do kształtowania przepisów, nie może następnego dnia wiarygodnie twierdzić, że jest ich bezstronnym audytorem. Nie jest to nowy początek dla Trybunału Obrachunkowego, lecz kontynuacja systemu, w którym lojalność polityczna ma większe znaczenie niż wiedza fachowa i niezależność.”
