Grupa Socjalistów i Demokratów (S&D) potępia tę propozycję, ostrzegając, że doprowadziłaby ona do osłabienia polityki spójności i polityki rolnej. Zamiast tego wzywa ona do emisji wspólnego długu UE, rozszerzenia funduszy społecznych oraz stworzenia nowych zasobów własnych UE.
Alexander Jungbluth, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia Grupy ESN i pełnoprawny członek Komisji Budżetowej (BUDG), odpowiedział:
“To, co proponuje Komisja, jest niczym innym jak kolejną próbą sterowania krajową polityką fiskalną z Brukseli tylnymi drzwiami. Taka warunkowość nie zapewnia większej przejrzystości ani efektywności – podważa ona suwerenność budżetową państw członkowskich”.
Kategorycznie odrzucamy wszelkie formy centralistycznej ingerencji ze strony technokratycznej Komisji. Europa może funkcjonować wyłącznie w oparciu o partnerstwo, a nie poprzez polityczny szantaż typu ‘pieniądze tylko za posłuszeństwo’.
Jeszcze bardziej absurdalne są żądania socjalistów. Każdy, kto odrzuca wszelkie warunki, a jednocześnie domaga się stałego zadłużenia UE, nowych zasobów własnych i miliardów na niejasne ’inwestycje społeczne‘, całkowicie wywraca budżet UE do góry nogami – tworząc studnię bez dna!
Nasze stanowisko jest jasne: nie dla unii zadłużenia w UE, nie dla uprawnień Brukseli do podnoszenia podatków, nie dla powszechnej redystrybucji kosztem państw o stabilnej sytuacji finansowej. Jeśli chcą Państwo otrzymać fundusze, muszą Państwo przyjąć na siebie odpowiedzialność.
ESN opowiada się za ukierunkowaną polityką budżetową UE, która umożliwia inwestycje bez naruszania suwerenności krajowej. Wyniki, przejrzystość i indywidualna odpowiedzialność muszą ponownie stać się miarą oceny.”
