Atbildē uz Eiropas Parlamenta deputātes Christine Anderson iesniegto rakstisko jautājumu P-000206/2026 Eiropas Komisija precizēja, ka sabiedrisko raidorganizāciju tīri administratīvās un ar žurnālistiku nesaistītās darbības, piemēram, apraides maksas iekasēšana, pilnībā pakļautas Eiropas datu aizsardzības tiesību aktiem. Šāda datu apstrāde neietilpst Vispārīgās datu aizsardzības regulas (GDPR) 85. pantā paredzētajā žurnālistikas izņēmumā, bet tai tiek piemērotas stingras prasības par pilnīgi neatkarīgu uzraudzību saskaņā ar GDPR 51.–52. pantu un ES Pamattiesību hartas 8. panta 3. punktu.
ESN Eiropas Parlamenta deputāte Christine Anderson (AfD) paziņoja:
“ARD, ZDF un Deutschlandradio nav pakļautas vispārējo valsts datu aizsardzības iestāžu uzraudzībai, bet tā vietā ir izveidojušas savu atsevišķu, nozarei specifisku paralēlu sistēmu. Saskaņā ar Eiropas tiesību aktiem šāds modelis var būt spēkā tikai tad, ja tas atbilst tādām pašām objektivitātes, neitralitātes, brīvības no ārējas ietekmes un strukturālās neatkarības prasībām kā tradicionāla datu aizsardzības iestāde.
Man ir nopietnas šaubas, ka tas tā ir. Uzraudzību veic iestādes, kuras ieceļ pašas apraides padomes, vienlaikus finansējumu nodrošina no attiecīgā apraides uzņēmuma budžeta, un apraides datu aizsardzības speciālistam nav piešķirtas pilnvaras uzlikt naudas sodus. Tas rada jautājumus par faktisko strukturālo neatkarību un izpildes efektivitāti. Es iesaku visiem apraides nodevu maksātājiem pieprasīt no ARD un ZDF skaidrību par viņu personas datu aizsardzību. Saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (GDPR) nodevu maksātājiem ir skaidras un īstenojamas tiesības uz piekļuvi datiem, to labošanu, sūdzības iesniegšanu kompetentajai uzraudzības iestādei un tiesisko aizsardzību.
Ja netiek ievērotas Eiropas prasības attiecībā uz strukturāli neatkarīgu un efektīvu datu aizsardzības uzraudzību, tas varētu izraisīt sekas saskaņā ar Savienības tiesībām. Šādā gadījumā būtu iedomājama arī Eiropas Komisijas rīcība, tostarp iespēja uzsākt pārkāpuma procedūru.”
