Ve své odpovědi na písemnou otázku P-000206/2026, kterou předložila europoslankyně Christine ANDERSON, Evropská komise objasnila, že čistě administrativní a ne-novinářské činnosti veřejnoprávních vysílatelů, jako je výběr koncesionářských poplatků, podléhají v plném rozsahu evropskému právu na ochranu osobních údajů. Takové zpracování nespadá pod výjimku pro novinářskou činnost podle článku 85 GDPR, ale podléhá přísným požadavkům na zcela nezávislý dohled podle článků 51–52 GDPR a čl. 8 odst. 3 Listiny základních práv EU.
Členka Evropského parlamentu za ESN Christine Andersonová (AfD) uvedla:
“ARD, ZDF a Deutschlandradio nepodléhají dohledu obecných státních orgánů pro ochranu osobních údajů, ale místo toho zřídily svůj vlastní, samostatný, odvětvově specifický paralelní systém. Podle evropského práva může být takový model platný pouze tehdy, pokud splňuje stejné požadavky na objektivitu, nestrannost, nezávislost na vnějších vlivech a strukturální nezávislost jako konvenční orgán pro ochranu osobních údajů.
Mám vážné pochybnosti, zda tomu tak skutečně je. Dohled vykonávají orgány jmenované samotnými radami pro rozhlasové a televizní vysílání, zatímco financování je zajišťováno z rozpočtu příslušného vysílacího subjektu, aniž by byl pověřenec pro ochranu osobních údajů v oblasti vysílání vybaven pravomocemi k ukládání pokut. To vyvolává otázky ohledně skutečné strukturální nezávislosti a účinnosti vymáhání předpisů. Všem plátcům koncesionářských poplatků doporučuji, aby od ARD a ZDF požadovali jasné informace ohledně ochrany svých osobních údajů. Podle GDPR mají plátci koncesionářských poplatků jasná a vymahatelná práva na přístup k údajům, jejich opravu, podání stížnosti u příslušného dozorového úřadu a soudní nápravu.
Pokud nebudou splněny evropské požadavky na strukturálně nezávislý a účinný dohled nad ochranou osobních údajů, mohlo by to mít důsledky podle práva Unie. V takovém případě by bylo možné i přijetí opatření ze strany Evropské komise, včetně možnosti zahájení řízení o porušení právních předpisů.”
