I sitt svar på den skriftliga frågan P-000206/2026, som lämnats in av Europaparlamentarikern Christine ANDERSON, klargjorde Europeiska kommissionen att offentliga programföretags rent administrativa och icke-journalistiska verksamheter, såsom uppbörd av programavgiften, fullt ut omfattas av den europeiska dataskyddslagstiftningen. Sådan behandling omfattas inte av undantaget för journalistisk verksamhet i artikel 85 i GDPR, utan omfattas istället av de strikta kraven på helt oberoende tillsyn enligt artiklarna 51–52 i GDPR och artikel 8.3 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.
ESN-ledamoten i Europaparlamentet Christine Anderson (AfD) uttalade:
“ARD, ZDF och Deutschlandradio står inte under tillsyn av de allmänna statliga dataskyddsmyndigheterna, utan har i stället inrättat ett eget, separat och sektorsspecifikt parallellt system. Enligt europeisk rätt kan en sådan modell endast vara giltig om den uppfyller samma krav på objektivitet, opartiskhet, frihet från yttre påverkan och strukturell oberoende som en konventionell dataskyddsmyndighet.”.
Jag hyser allvarliga tvivel om att så är fallet. Tillsynen utövas av organ som utses av sändningsråden själva, samtidigt som finansieringen sker via respektive sändningsbolags budget, utan att sändningsbolagets dataskyddsombud har befogenhet att utdöma böter. Detta väcker frågor om det faktiska strukturella oberoendet och effektiviteten i tillsynen. Jag uppmanar alla som betalar sändningsavgift att kräva klarhet från ARD och ZDF när det gäller skyddet av deras personuppgifter. Enligt GDPR har avgiftsbetalarna tydliga och verkställbara rättigheter till tillgång, rättelse, klagomål till den behöriga tillsynsmyndigheten samt rättslig prövning.
Om de europeiska kraven på en strukturellt oberoende och effektiv dataskyddsövervakning inte uppfylls kan detta få konsekvenser enligt unionsrätten. I ett sådant fall skulle åtgärder från Europeiska kommissionen, inklusive möjligheten till överträdelseförfaranden, också vara tänkbara.”
