Групата на ESN в Европейския парламент критикува факта, че досега Европейската комисия не е отговорила на важен парламентарен въпрос, подаден на 11 февруари 2026 г. от членовете на Европейския парламент Hans Neuhoff и Alexander Jungbluth относно планирания заем от 90 милиарда евро за Украйна. Шестседмичният срок, предвиден в член 145, параграф 4 от Правилника за процедурата, изтече на 25 март 2026 г. без никакъв отговор, което означава, че по искане на авторите интерпелацията е трябвало задължително да бъде включена в окончателния проект на дневния ред. Въпреки това политическите групи, представени в Конференцията на председателите — с изключение на групата ESN и „Патриоти за Европа“ — гласуваха против включването на точката, като по този начин нарушиха Правилника за дейността и правата на парламентарния контрол.
Членът на Европейския парламент от AfD проф. д-р Нойхоф, член на Комисията по сигурност и отбрана, заяви:
“Всеки, който одобрява заем от 90 милиарда евро, знаейки, че той никога няма да бъде изплатен, не провежда финансова политика, а измама. Изплащането беше обвързано с руски репарации, които никога няма да се осъществят. На практика това е подарък за сметка на европейските данъкоплатци. Фактът, че Комисията не смята за необходимо да отговори на осем конкретни парламентарни въпроса, не е случайно — това е система. Правната съмнителност на този проект явно е толкова сериозна, че се избягва всякакъв публичен дебат. Отказът на Конференцията на председателите да включи този въпрос в дневния ред на пленарното заседание не е процедурна грешка — това е политическа цензура.”
Политикът от AfD Alexander Jungbluth, член на Комисията по бюджета, добави:
“Ние зададохме осем конкретни въпроса към Комисията: относно правната основа на заема, неговата съвместимост с членове 310 и 332 от ДФЕС, рисковете от отговорност за държавите-членки, етапите на плащане, механизмите за контрол и очакваните одитни доклади. На нито един от тях не беше отговорено. Вместо това опитът да се обсъди въпросът в пленарна зала се блокира чрез процедурни средства. Това вече не е парламентарен процес — това е институционална политика зад кулисите. Ако Комисията не е в състояние да обоснове финансирането от 90 милиарда евро от бюджетна гледна точка, тя няма мандат да ангажира тези средства. Данъкоплатците в държавите-членки имат право на прозрачност, което тук умишлено им се отказва.”
